两大美国主机BlueHost和FastComet一直是国内外用户建站的首要选择，那么BlueHost和FastComet哪个好?我们又该如何选择?本文将从运行时间、速度和价格对比评测下，希望可以帮助大家更好的选择。
 

　　一、正常运行时间对比
 

　　BlueHost和FastComet均声明用户保证的正常运行时间为99.99%，下面我们来具体测试下。
 

　　BlueHost正常运行时间：


 

　　Fastcomet正常运行时间：


 

　　由上图可以看出BlueHost的正常运行时间为100%，没有停机时间。相比之下FastComet的正常运行时间为99.98%，发生10次中断。
 

　　小结：从正常运行时间来说BlueHost表现更好。
 

　　二、速度对比
 

　　我们在BlueHost和FastComet托管了两个相同的网站，然后进行了负载影响测试。后者涉及将越来越多的并发访问者发送到网站，以查看服务器响应的速度。在下面的图表中，绿线表示并发用户数，蓝线表示加载时间，而紫线表示每秒发出的请求数，具体结果如下：
 

　　BlueHost速度测试结果：


 

　　FastComet速度测试结果：


 

　　从图表中可以看到，BlueHost的响应时间是FastComet的两倍。 BlueHost在52个并发用户处的响应时间为43 ms，在100个并发用户处的响应时间为45 ms。对于50个并发用户，FastComet的响应时间为89毫秒，而对于100个用户，响应时间为79毫秒。
 

　　小结：从速度来说无疑BlueHost是一个理想的选择。
 

　　三、租用价格对比
 

　　目前BlueHost中文站提供Plan A、Plan B和Plan C三种方案，有美国、香港、欧洲和印度四个机房可供选择。Plan B和Plan C都是不计空间和流量，支持全球CDN加速，现在使用BlueHost优惠码购买可以七折，赠送免费域名和SSL证书，性价比还是很高的。
 

　　目前FastComet提供FastCloud、FastCloud Plus和FastCloud Extra三种方案，有达拉斯、日本和新加坡等多个机房可供选择。其中FastComet方案只能建一个网站且有15GB空间限制，价格为9.95美元/月折合成人民币为67元/月。
 

　　小结：从价格来看，BlueHost主机更值得选择。
 

　　以上就是BlueHost和FastComet两家美国主机商的对比评测，通过运行时间、速度和价格等几方面对比我们可以发现，BlueHost主机更值得国内站长选择。